政府补贴LED行业是好是坏

　　近日，LED光【guāng】源发展前景再遭质疑，“节能【néng】不【bú】节钱”、“既【jì】不节能也不节钱”、“狂欢后遗症【zhèng】凸显”、“重【chóng】蹈光伏【fú】产【chǎn】业复【fù】辙、“全应【yīng】用公共照明具有【yǒu】危险性”等说【shuō】法频【pín】现媒体，LED光源陷【xiàn】入前途未卜僵局，亟待业内专业人士解疑【yí】答惑【huò】。

　　LED光源陷前途未卜僵局

　　不久前台湾地【dì】区台中市议【yì】会【huì】经审【shěn】查预算后决定，将删除7900万LED补助经费的消息引起热切关注。议员李中【zhōng】称，LED路灯照【zhào】度不足，故障率很高，补助【zhù】安装路灯后还要维【wéi】修费，没【méi】有【yǒu】达【dá】到省钱的目的。

　　无独有偶，广【guǎng】东【dōng】三【sān】年内【nèi】力推公共照明最【zuì】近再遭强烈质疑，业界人【rén】士认为，地【dì】区性强制【zhì】更换技术并不成熟、科技含量【liàng】不【bú】高的LED照明产品让【ràng】人无法【fǎ】不质疑。更大的问【wèn】题是，LED照明产品【pǐn】需要消耗【hào】大量的有色【sè】金属资源，不【bú】符合国家节能低碳的政【zhèng】策。故LED应用于【yú】公共【gòng】照明具有一定的危险性【xìng】。

　　前途未卜太阳能 LED路灯产业应重新思考如何发展

　　经过前几年的狂欢后，LED照明行业的后遗【yí】症不断显现出来，其洗牌期恐【kǒng】怕要持续到2014年中期。如果【guǒ】LED照明【míng】企【qǐ】业不及时看【kàn】清市场环境，就【jiù】有可能重蹈光伏【fú】产业复辙。

　　一【yī】时【shí】之间【jiān】，一直被【bèi】政府和业界【jiè】看好的LED光源陷入前途未卜的【de】僵局。同时，从【cóng】另外一个角度看，乱象后的业界开始冷静思【sī】考LED光【guāng】源未来发展方【fāng】向。

　　警惕“好心办坏事”

　　日前，知情人士称，LED照明曾是政【zhèng】府眼中的“香饽【bō】饽”，对LED上游芯片企【qǐ】业【yè】大都给【gěi】予了巨额补贴。然而，今【jīn】年以来，获得补贴【tiē】的企业并未取【qǔ】得任何成效，该人【rén】士称开【kāi】始抑制【zhì】LED照明发展【zhǎn】。2009年，江【jiāng】苏省【shěng】扬州市政府推出了MOCVD补贴政策【cè】，使【shǐ】得中国其他地方政府【fǔ】纷纷效【xiào】仿，但是在去年【nián】年初，扬州便叫停MOCVD补贴【tiē】政策【cè】，后各地【dì】MOCVD补贴逐渐叫停。

　　LED发展至今，出台【tái】的政策补贴一项【xiàng】接一项，从上游【yóu】设备到【dào】下游应【yīng】用采购【gòu】一应俱全【quán】。但是【shì】，到底【dǐ】有多少【shǎo】企【qǐ】业真正是冲着为研发，为扩产，为行业发展做贡献出发，而非当成“零用钱”自己花呢【ne】?如果补贴【tiē】到位，企业【yè】发展【zhǎn】却毫无见效，政府应【yīng】该采取【qǔ】何种【zhǒng】手【shǒu】段拯救?又【yòu】是否【fǒu】需要走法律程式问责?还是说老百姓的血汗钱亏了可【kě】以不【bú】加【jiā】追究【jiū】?另外，巨额的财【cái】政补贴政策宣告终止后，受到补贴【tiē】的企业会【huì】面【miàn】临什么样的处境?这【zhè】又【yòu】将对【duì】行业造成什么【me】影响?这些重要【yào】问题都需要深入思考。

　　从一【yī】哄而起到如今“竹篮打水一场空”，政【zhèng】府补贴无可厚【hòu】非【fēi】，但指导思想与选择【zé】的发展【zhǎn】路径显【xiǎn】然应该【gāi】重新思考，警【jǐng】惕【tì】变成“好心办坏事”。【以上内【nèi】容由LED路灯价格为你整理发布】