为什么人们会怀疑政府扶持太阳能LED路灯

　　自河北【běi】出台了关于振【zhèn】兴光伏产业的若干意见征求意见【jiàn】稿后，有【yǒu】观点认为是【shì】为LED企业打了一针定心【xīn】剂，然后【hòu】在【zài】欢呼【hū】雀跃的背后【hòu】，质【zhì】疑的声音也越来越【yuè】多。

　　“地区性【xìng】扶【fú】持更换技术并不成熟【shú】、科技含量并不高的LED路灯照【zhào】明产品让人没【méi】法不质疑。更关键的【de】是【shì】，产品需要【yào】损耗【hào】大量的有色金属资源，并不符【fú】合【hé】国家节能【néng】低碳的环保【bǎo】理念。”日前，有【yǒu】法不依、忽视照【zhào】明效率已经【jīng】成了照【zhào】明行业的潜【qián】规则，若不尽【jìn】早纠【jiū】正，所带来的【de】经济损失将会更大。

　　节能赔钱不符市场规律

　　某【mǒu】个产品如果【guǒ】深受普通【tōng】大众【zhòng】欢迎，用得着扶持推行吗?从没听说苹果公司的系列产【chǎn】品风【fēng】靡世界是【shì】政府扶持的结果。反观LED照明的政府扶持之路，原本公共建筑以及道路两侧路灯上【shàng】安装的节能灯【dēng】大多仍能正常工作， 即便【biàn】因补【bǔ】贴降【jiàng】低了LED灯的采购【gòu】价【jià】，但其施工过程【chéng】仍将耗资巨大，造成很大的【de】浪费。由此算下来【lái】，安上LED灯是能够节能【néng】了，但【dàn】却为【wéi】此付出了巨额的没有必【bì】要的投【tóu】资【zī】，“节能【néng】赔钱显然没道理”。

　　太阳能LED路灯作为【wéi】绿色照明，其【qí】节【jiē】能是毋【wú】庸置疑的，同时也肯定是【shì】照【zhào】明产业发展大【dà】方向【xiàng】之一。然而政府【fǔ】这种拔【bá】苗助长式【shì】的推广方式，很可能适得其反。因【yīn】为要【yào】想获取【qǔ】公众的欢心，仅【jǐn】仅具备了环保节能还【hái】不够，价格也要从贵族回归草根，这【zhè】就需要【yào】LED灯“中【zhōng】看【kàn】又中用”， 实【shí】现“节能【néng】省钱”的双赢目标。

　　届时只要太阳能LED路灯技术达到【dào】成【chéng】熟、品质逐渐【jiàn】优良，价格也【yě】降到公众【zhòng】可以接受的范围【wéi】，用不着政府扶持，民众都会作出“趋利避【bì】害”似【sì】的理性选择。否则【zé】，LED照【zhào】明推【tuī】广只姓“公”不【bú】姓“私”，政府的过于“爱护【hù】”，企【qǐ】业反而可能习惯“嗟来【lái】之食”，不淘汰却暗藏更大的风险。